Brief overview
香港人反感的是阻礙他人的周街蹲行為，不是大陸人的身分，更不是不包容。
反感的對象是行為，不是國籍無論是日本遊客還是香港人自己在旺角地鐵站大堂集體蹲下，香港人一樣會罵，罵的不是護照或頭髮顏色。
公共地方先問有否影響別人掌上壓也對身體有益，但不能日日在地鐵通道做——公共地方首先考慮的不是你健不健康，而是你有沒有影響其他人。
議題已從包容變成服從由「包容大陸人蹲」變成要讚美他們蹲得正宗，香港人反而要接受再教育，這已經跟包不包容無關，而是要服從。
Executive Summary
AI
- 主持人Kelly由專欄作家周顯在星島頭條的文章《敦 柴市文明行為》講起，該文指香港人見到人到處蹲就覺得肉酸、沒文化，其實是香港人自己不包容甚至歧視大陸人，還說蹲下對身體有益。
- Kelly反駁：香港人討厭的根本不是蹲下這個動作，阿伯在公園蹲、工人在地盤蹲吃飯都沒人理，真正反感的是一大班人在地鐵站、商場、行人通道甚至電梯口蹲著，阻礙人走、擋住視線，這是公共秩序問題，不是健身問題。
- 她用假設說明批評的是行為不是國籍：如果每天有幾十個日本遊客在旺角地鐵站大堂集體蹲下，或香港人自己每天在彌敦道路口集體蹲下，香港人一樣會罵，甚至罵得更厲害。
- 她引德國社會學家Norbert Elias《文明的進程》（The Civilizing Process），指文明不代表高人一等，只是人越多、地方越小，大家越要懂得收斂；700多萬人住在這麼小的地方，香港靠排隊、讓路、不妨礙人的默契運作。
- 最令她憤怒的是猶太裔學者Albert Mamie《殖民者與被殖民者》（The Colonizer and the Colonized）所講的情況：有人開始教訓你以前那套是錯的，香港人連說一句「我不喜歡」都好像沒資格，2026年連不要到處蹲都要辯論，所謂文明標準其實已經被人改寫。
Key Quote
“看完之後我真的火都離了”
— Kelly
Key Quote
“而是你有沒有影響其他人”
— Kelly
Key Quote
“從頭到尾都是那個行為”
— Kelly